삼전다니는데 서른한살에 5천 모은 게 전부네요

30대 초반 나잇대 직장인에게 가장 관심거리는 '시드머니'일 것이다. 빠르면 20대 중반, 보통 20대 중후반이면 취준에 성공해 밥벌이를 시작할 것이므로, 3~5년 정도 직장생활을 했다고 치면, 엇비슷한 시드가 모이게 된다.

​

물론 그동안 고생한 데 대한 자기 선물이라면서 목돈은 커녕 해외 여행 다니고 명품 사고 소위 '플렉스'를 하면 한 푼도 없을 공산이 크고, 학자금이 일이천만원 있던 경우여도 출발선이 불리할 수밖에 없겠지만 말이다.

​

여기, 공채인지 아닌지는 모르겠으나 삼성전자에 재직하고 있는 직장인의 토로를 들어보자. 여자이고 나이는 서른 한 살이라는데 "31살 5천만원이면 나가 죽어?"라고 블라인드 게시판에 짧은 글을 올린 것을 보니 스스로가 부족하다고 여기는 듯한 뉘앙스다.

​

---

31살 5천만원이면 나가 죽어?

​

삼성전자 · z******

​

작성일13분 조회수359 댓글34북마크 메뉴 더보기

여자 31 ..

---

​

​

여자의 경우 대학생활을 추가학기나 휴학 등을 해서 1년 더 했다고 치고 24살 졸업이 아닌 25살에 졸업, 그때 바로 취업해 본격적으로 시드를 모았다고 가정하자. 그럴 경우 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31살이 되기까지 7년가량 돈을 모을 수 있는 경우가 된다.

​

그럼 서른 한살에 5천만원이므로 1년에 1000만원 미만으로 모았다는 셈이 된다. 1년에 700만원 정도 모으면, 월 60만원 저축했다는 것이고, 세후 월 실수령액이 300만원이라고 치면 20%만 저축해 7년동안 모아 5천만원을 만든 것이다.

​

고로 내가 견적을 내자면 학점으로 치면 B- 이하. 삼성전자 다니면서 이정도면 재테크를 아예 안한 경우라고 봐야 할 것이고, 본인도 그걸 아니까 제목에다 "나가 죽어?"라고 자조하는 것이다.

​

다시 말해 삼전다니면서 7년 일했다고 가정하면 월 50% 저축률만 유지해도 1억원 이상의 목돈을 모았어야 한다. 그러니 이런 피드백이 나오는 것이다.

​

​

​

아래 지적처럼 집안이 부유하지 못해서, 어떤 개인사적인 이유가 있어서가 아니라 허영심 때문에 지른 각종 지출 때문에 모은 돈이 많지 않은 경우라면 심각하다고 판단해야 한다.

​

​

​

잔인하지만 SK텔레콤 입장선 이렇게 후려갈기기도 하는 것이다.

​

​

저연봉 중견, 중소기업이거나 공무원일 경우 이런 피드백이 와닿지 않을 수 있겠으나, 국내 1위 그룹 1위 시총 기업에서 일하는 직장인이기 때문에 냉철하게 평가받는 것이다.

​

결론 :

​

제아무리 돈 많이 받는 직장서 일한다고 한들 소비 지출 통제를 못하여 저축률이 낮고 수년 일해도 모은 시드머니가 형편없다면 그 사람은 좋게 평가받을 래야 받을 수가 없다. 결국 직장과 명함은 수단이며, 꾸준한 현금채굴을 통해 무소의 뿔처럼 우직하게 재테크함으로써 자산의 총량을 넓혀가는 사람만이 승자가 되는 것이다.

​

그러나 아주 간단하고도 기본적이지만 이를 지키는 사람은 생각 외로 많지가 않다. 그래서 지키기만 해도 중간 이상의 우상향하는 삶을 사는 것이다.

​