아픈 사람들의 아무말 대잔치는 이어진다. 집권여당 얘기다. 집값 급등에 따른 이익을 세금으로 환수하겠단다. 그런 취지를 담은 개정안을 당론으로 내놓았는데, 기막히다 못해 그러려니 한다. 어디 한 두 번인가.
문제는 이게 집값 상승 압력을 더할 거라는 점이다. 양도세로 다주택자 압박을 계속하면 매물 잠김만 심화된다. 매물 잠기면 어찌 되겠는가. 폭등하지. 수요는 들끓고 공급이 주는데 당연한 일이다.
민주당 정책위원회 수석부의장 유동수 의원. 이 아재는 최근 당론으로 정한 양도소득세 개편안을 발의했다. 골자는 두 가지 기준으로 장기보유특별공제율을 변경하는 것.
보자. 현행 장기보유특별공제는 10년 이상 1주택 거주자가 주택을 매도할 때 거주 40%·보유 40% 등 최대 80%의 양도세 감면 혜택을 준다. 이번 개정안은 이 혜택을 없애겠다는 거다. 최종 1주택자가 된 후로 거주 기간을 다시 기산하겠다면서 말이다.
또한 현행 장기보유특별공제는 거주기간과 보유기간에 따라 24%~80%까지 차등 적용되는데, 보유기간 공제율을 양도차익에 따라 적용키로 했다. 개정안에 따르면 공제율은 양도차익 5억원 초과∼10억원 이하시 최대 30%, 10억원 초과∼15억원 이하시 최대 20%, 15억 원 초과는 최대 10%다.
그러면서 민주당은 자평한다. 다주택자에게 2023년까지 집을 팔 수 있는 기회를 줬다고. 정말 그럴까. 다주택자들이 그렇게 호락호락할까. 천만에. 어제도 그랬고 오늘도 그러하며 내일도 이들은 '존버'할 것이다. 비용과 편익을 따질 경우 그게 차라리 낫기 때문이다. 결국 매물 잠김만 심해질 거라는 소리다.
그렇지 않은가. 지금도 양도세가 부담이 막심해 매물을 내놓기 어렵다. 이 가운데 다주택자의 장특공제율까지 낮추면 다주택자들로서는 매물을 내놓기가 더 어려워진다. 마치 자연현상처럼 당연한 흐름이다.
다시 말해 개편안이 시행돼도 다주택자들이 매물을 처분하진 않을 것이다. 비과세 혜택 폐지가 양도세 과세 부담보다 커야 매물이 나올 터이나 외려 다주택자에 대한 규제를 강화하는 방향의 개편안이지 않나. 매물만 더더욱 잠길 수밖에 없다.
상식적으로 봐도 그렇다. 지방세를 포함할 시 3주택자는 최대 82.5%, 2주택자는 최대 71.5%에 달하는 양도세율을 감내해야 한다. 재산을 아예 몰수당하는 격인데 왜 처분하겠나. 고통스러워도 존버해야지. 그리고 증여해야지.
1주택자도 세 부담이 늘어날 수 있다는 사실은 황당하다. 양도차익에 따라 양도세율을 달리 적용하겠다는 방침 때문인데, 이전처럼 80%의 장특공제를 받기 위해서는 10년 이상 거주하면서 집값 상승분도 5억원을 넘지 말아야 한다. 최근 서울과 수도권 인근에서 5억원 이상 안 오른 집이 있나.
집값 잡는 방법은 나와 있는데 그 반대로 향하는 것은 이 정권이 정말로 집값 잡을 생각 없음을 드러낸다. 집값 폭등의 평등을 향해 마지막까지 줄달음하겠다는 거다. 나는 이미 여러번 말했다.
다주택자들의 매물·전세 공급자 역할을 인정해야 한다고. 이들은 적폐도 악도 아니라고. 다주택자가 시장에서 자유롭게 경제 행위할 수 있는 날로 돌아가야지만 부동산 시장의 혼란은 가라앉을 것이다. 그러나 그럴 날은 오지 않을지도 모른다.
'부동산 단상' 카테고리의 다른 글
부동산 '좆문가'만 걸러내도 절반은 가지 말입니다 (4) | 2021.08.07 |
---|---|
非서울 원정 매수는 합리적 투자로 바라봐야 한다 (10) | 2021.08.06 |
오직 내 집을 가진 자만이 살아남는다 (4) | 2021.08.05 |
전월세신고제는 집값과 관리비를 동반 상승시킨다 (3) | 2021.08.02 |
패닉바잉이 아니라 스마트바잉입니다 (9) | 2021.08.01 |